В обычное время подобные замечания ухудшили бы настроения на рынке, и ужас трейдеров и инвесторов вызвал бы резкие скачки стоимости нефти.
Но сейчас настали необычные времена.
Говоря в целом, рынок легко перенес события понедельника. Кроме того, на динамику рынка сейчас влияет множество других факторов: от ожиданий снижения запасов нефти в США до угроз Вашингтона усилить санкции в отношении Ирана.
В результате фьючерсы на нефть завершили день без единой динамики: нефть сорта West Texas Intermediate подорожала, а Brent – упала, отражая, возможно, неопределенность в отношении краткосрочных перспектив рынка.
Прежде чем обратиться к сегодняшним торгам, стоит пересмотреть некоторые из вчерашних замечаний, которые рынок, в целом, проигнорировал.
Трамп не хочет «бесплатно» защищать морские пути в Персидском заливе
Для начала, президент США Дональд Трамп выразил недовольство тем, что его страна «бесплатно» защищает морские пути на Ближнем Востоке.
Кроме того, министр энергетики РФ Александр Новак заявил о том, что поддержка Москвой вопроса продления нефтяного пакта ОПЕК+ не является чем-то само собой разумеющимся (хотя Саудовская Аравия, похоже, убеждена в том, что Россия должна продолжать уступать долю рынка американским экспортерам только для того, чтобы помочь производителям нефти в Персидском заливе).
Что касается Трампа, то он задал вопрос, почему Соединенные Штаты защищают транзит нефти через Ормузский пролив (один из самых узких и рискованных морских путей в мире), и предложил другим странам самостоятельно обеспечивать безопасность их судов.
Президент написал в Twiiter:
«Китай получает 91% своей нефти через пролив, Япония – 62%, так же, как и многие другие страны. Так почему же мы защищаем судоходные пути для других стран (многие годы) за нулевую компенсацию?»
«Все эти страны сами должны защищать свои корабли в их опасных путешествиях».
И хотя Трамп, очевидно, опечатался в слове «strait», написав «Straight», смысл его послания предельно ясен.
США не так сильно зависят от нефти с Ближнего Востока, как раньше
Данные показывают, что степень зависимости США от нефти из Персидского залива опустилась до 30-летнего минимума, поскольку революция в области добычи сланцевой нефти резко изменила положение США, превратив страну в чистого экспортера нефти.
Если это так, то почему защита производителей нефти на Ближнем Востоке (особенно Саудовской Аравии) должна волновать Соединенные Штаты? Преемственность политики?
Это, возможно, не является главным приоритетом Трампа, который за 30 месяцев своего пребывания на посту вывел США практически из всех международных соглашений, которые, по его мнению, не соответствовали интересам страны. И хотя в прошлом он уже предполагал, что отношения между США и Саудовской Аравией нуждаются в доработке, только сейчас он решительно выступил против защиты водного пути.
Альянс США и Саудовской Аравии построен на десятилетиях сотрудничества в области обеспечения безопасности и бизнеса, в которых доминирует заинтересованность США в саудовской нефти. Отношения неоднократно подвергались испытаниям, включая нефтяное эмбарго 1973 года и атаки сентября 2001 года, поскольку 15 из 19 террористов были гражданами Саудовской Аравии.
Нью-йоркский Совет по международным отношениям отмечает, что с событий 11 сентября сменяющие друг друга администрации США утверждали, что Саудовская Аравия является важным стратегическим партнером в регионе.
Трамп, в частности, вывел отношения на новый уровень, поскольку он и его зять Джаред Кушнер, который также является старшим советником президента, установили дружеские отношения с наследным принцем Саудовской Аравии Мохаммедом ибн Салманом. И хотя убийство журналиста Джамала Хашогги (за которым прослеживается очевидная связь с наследным принцем) ухудшило их отношения в прошлом году, Трамп сосредоточил свое внимание на Иране (главном сопернике Эр-Рияда) в качестве центрального элемента его партнерства с Королевством.
Тесные связи США и Саудовской Аравии проходят проверку на прочность
Но в отношениях между США и Саудовской Аравией также появились новые трещины: картель ОПЕК+, возглавляемый Эр-Риядом, постоянно настаивает на повышении цен на нефть, заключив соглашение с Россией, что вызывает тревогу Трампа, которому необходимо сдерживать цены на нефть и бензин в преддверии перевыборов 2020 года.
Около 30% мировой нефти, экспортируемой морским путем, проходит через Ормузский пролив. Недавняя череда атак на нефтяные танкеры (в которых все обвиняют Иран, отрицающий любую причастность) вновь привлекла внимание к водному пути. Если США решат не охранять пролив, поставки нефти могут оказаться под угрозой, а стоимость страхования грузов резко возрастет.
Но несмотря на сомнения Трампа в необходимости защищать танкеры на Ближнем Востоке, госсекретарь Майк Помпео, находясь в Эр-Рияде, обсудил в понедельник с Королевской семьей вопросы «содействия безопасности в Ормузском проливе» и признал, что «свобода судоходства имеет первостепенное значение».
Возможно, это было одной из причин, по которой нефтяные трейдеры не придавали слишком большого значения словам президента. Тем не менее, Трамп поднял вопрос и вряд ли вскоре забудет о нем, поэтому рынкам следует уделить его словам более пристальное внимание.
Москва еще не приняла решение о судьбе нефтяной сделки ОПЕК+
Что касается Новака, то его замечания о том, что Москва еще не приняла решение о судьбе нефтяного пакта ОПЕК+, должны были вызвать серьезную обеспокоенность участников рынка.
Новак заявил, что Россия может подтвердить свои обязательства после того, как увидит итоги переговоров между Трампом и китайским лидером Си Цзиньпином на полях саммита G20.
Он также сказал, что поддерживает контакт с российскими нефтяными компаниями.
Это может стать проблемой для ОПЕК. Глава крупнейшей российской нефтяной компании Роснефть ((OTC:OJSCY) Игорь Сечин выступает категорически против продления сделки ОПЕК, заявляя, что это приведет к потере доли рынка, которую займут американские экспортеры.
Нефтяные трейдеры, очевидно, недооценивают эти два важнейших аспекта отношений на рынке нефти.