В ночь на 01 октября «убийца Ethereum» столкнулся с очередным сбоем и полной остановкой сети. Поскольку это уже восьмой случай за год, пользователи обрушились с критикой на разработчиков Solana.
Проблема в сети возникла из-за неправильно сконфигурированного узла, разработчики были вынуждены перезапустить сеть с последнего подтвержденного слота. На поиск и устранение проблемы понадобилось более шести часов, и еще несколько часов сетевые операторы восстанавливали клиентские сервисы.
Основатель Cyber Capital Джастин Бонс отметил, что в среднем Solana падает раз в месяц, и это еще раз подчеркивает плохой дизайн сети и ориентацию разработчиков на привлечение капитала вместо углубленной работы над проектом.
Другие пользователи задаются вопросом: какой смысл в высокой степени децентрализации, если блокчейн работает нестабильно. По числу валидаторов Solana уступает только Ethereum, а коэффициент Nakamoto равен 30 пунктам.
Сторонники же Solana напирают на то, что сеть по-прежнему находится в разработке, поэтому подобные огрехи простительны. Цена монеты в этот раз не отреагировала на сбой, видимо, часть инвесторов уже смирились с этой особенностью блокчейна.
Также в защиту Solana выступает рост сетевой активности и выбор блокчейна для чеканки недорогих NFT. Если Ethereum ценят за стабильность, например, один из крупнейших издателей Yuga Labs выразил исключительную приверженность сети, то Solana выбирают из-за низких сетевых издержек.
Так, в секторе NFT число еженедельных транзакций продолжает неуклонный рост, превысив в сентябре 842 тыс., а число активных пользователей близко к максимумам февраля и сейчас превышает 153 тысячи.
А как вы считаете, можно ли закрыть глаза на простои, если сеть предлагает минимальные издержки? Напишите об этом в комментариях!
Аналитическая группа StormGain