Недавняя инверсия кривой доходности подготовила почву для рецессии. Это также произошло в 1928, 1972 и 2000 годах. Все они закончились экономическим спадом. В этот раз все НЕ иначе.
Трамп предупреждал, что США могут столкнуться с новой Великой депрессией, если его не переизберут. Его аргументация основывалась на утверждении, что его политика по снижению налогов и дерегулированию, более благоприятна для экономического роста.
Но сможет ли его политика действительно предотвратить спад?
Для перспективы давайте вернемся к выборам 1928 года. Герберт Гувер, республиканец, выступавший за развитие бизнеса и выступавший за рост частного сектора, поддержал снижение налогов посредством Закона о доходах 1928 года. Как и Трамп, политика Гувера была направлена на рост, однако Великая депрессия была неизбежна.
Фондовый рынок вырос перед выборами 1928 года на обещаниях снижения налогов и дерегулирования. И вырос даже после того, как Гувер вступил в должность. Но эта политика не предотвратила самую глубокую рецессию в истории США.
Аналогичным образом, и Никсон в 1972 году, и Буш в 2000 году выступали за снижение налогов и свободную рыночную экономику. Однако ни один из них не смог предотвратить рецессию вскоре после своих выборов.
Проще говоря, президенты имеют ограниченную власть над деловым циклом и финансовыми рынками. Политика может продлить или сократить экономические подъемы или спады
Но не может полностью предотвратить спады.