Золото: медведи ударят вновь.

За последнее время золото испытало мощнейший натиск медвежьего "интереса" и многих интересует вопрос:такие цены это подарок судьбы или ловушка для быков?

Я попробую ответить на этот вопрос, посмотрев на график с точки зрения Закона Волн Эллиотта. Прежде, чем определять волновую структуру медвежьего движения стоит определиться откуда, собственно, вести волновой счет. Я считаю, что волновой счет стоит вести именно из района 1900$. Многие волновики упорно спорят по вопросу о том, чем считать первое медвежье движение с уровня 1900$ по презренному металлу - тройкой или импульсом? И как следствие из этого, чем считать "годовалый флэт" по золоту, последовавший за этой структурой-волной 2, волной "В" или же волной "Х"? Я сейчас не хотел бы вливаться в дискуссию по этому вопросу - это тема для отдельной большой статьи, а хотел бы сказать, что по моему мнению счет следующего действующего движения (назовите его волной "Y" или волной "С") стоит вести именно с отметки в 1800$, показанной в конце сентября прошлого года. Соответственно,считаете ли вы плоскую коррекцию протяженностью в год волной "В" или "Х" в рамках данной статьи не так уж важно,поскольку здесь я попытаюсь дать оценку именно степени возможной завершенности медвежьей волны, получившей, на мой взгляд, свое начало с уровня 1800$, а вот какой структуры ждать от нее-тройки или импульса - попробуем разобраться.

Я веду свой волновой счет именно с вышеуказанного уровня, поскольку в волне, обозначенной как [2] я не вижу ни малейшего намека на возможное усеченное волновое подразделение, относящееся к предыдущей бычьей волне, а раз так, то верхи конструкции истины. Итак, можно ли назвать уровень 1322, достигнутый золотом 16 апреля, финальной точкой "медвежьего интереса" - подарком судьбы, так сказать"? Мое мнение однозначно-нет! В представленной мною волновой разметке можно четко увидеть разметку большого нисходящего клина в ранге волны (1), а значит является первой в третьей или первой в "С" в зависимости от того, какую структуру с уровня 1800 вы ожидаете-импульс или простой зигзаг с длинной волной "с". Однако, дальнейшая разметка, как я ее вижу, четко говорит о том, что даже если ожидать движение с 1800 в виде простого зигзага и в разметке волны, обозначенные как [1] и [2] заменить на [A] и [B] соответственно, то получается, что волна [C],волна 1 которой есть клин на данный момент не имеет своей последней действующей структуры-волны 5,а значит сейчас золото строит волну 4 импульса от 1755, который еще раз подчеркиваю,только после своего полного завершения способен передать инициативу в руки игроков на повышение то ли в виде разворота,то ли коррекции в ранге волны [4]. Поэтому я считаю,что золото должно еще подарить медвежьей стороне рынка еще как минимум один новый низ.

Если посмотреть на структуру падения, то уже достаточно сложно принимать возможность построения зигзага с уровня 1800,помня о незавершенности этой тройки. Волна [C] в нем уже имеет весьма приличное удлинение по отношению к [A],но тем не менее ничего необычного здесь нет. В конце концов, недостающая волна 5 совсем не обязана иметь большой пробег,а если стараться предусмотреть максимально возможное количество сценариев ее построения,то вообще может быть усеченной, как в импульсной,так и в терминальной структурах. Ну а если с уровня 1800 ждать именно структуры импульса, то тогда очевидно, что на стороне медведей и полный оперативный простор, и незавершенность волновой картинки еще как минимум в двух действующих волнах предстаршего и старшего рангов.

В моем представлении волнового счета есть две ключевых структуры, на основании которых я представляю именно этот сценарий и которые убеждают меня в его корректности, а именно:описанный ранее нисходящий клин в ранге первой в третьей (первой в "С" и волна 4 в (3),которая по моему глубокому убеждению является сложносоставной волновой плоскости (3 /3-3-5/ 5). Именно на основание этих двух, на мой взгляд, ключевых структур я придерживаюсь именно такого волнового представления. Волна 4 в (3) ,в отличие от клина, заслуживает более серьезного разбора, поэтому на ней я остановлюсь подробнее.

Если посмотреть на волну "С",отмеченную овалом, то в ней мне хорошо видится импульс, причем хорошо читаемый и на меньших тайм-фраймах, поэтому данная структура должна быть либо волной "с" в простой плоской коррекции, либо, как в нашем случае, в сложносоставной ее форме,волна "В", которой сама является волновой плоскостью. Все это и заставляет меня рассматривать как единую и законченную волновую структуру именно движение с уровня 1697,а не с уровня 1755 и что, собственно оставляет меня в среднесрочной перспективе в медвежьем стане. Стоит сказать, что абсолютно всегда необходимо иметь альтернативную картинку волнового счета,помнить о ней и вести ее вместе с основным сценарием. Исходя из представленного мною основного сценария, единственная альтернативная, а значит "разворотная" волновая разметка говорит о завершении на уровне 1322 структуры простого зигзага с длинной волной "С", первой волной которой был нисходящий клин, но стоит отметить,что данный сценарий возможен лишь с рядом серьезных пересмотров и,без преувеличения,допущений. Во-первых, поскольку волна "С" зигзага импульс(предполагаемое движение с уровня 1755), волна 1 которого определена как клин, а волна 5 видна без преувеличения четко, нужно найти волну 3. Единственное волновое подразделение, которое можно определить как законченный импульс и обозначить как волну 3 в "С" - это движение с уровня 1697 по 1540 -единственное подразделение, в котором я вижу три действующих подволны, причем волна "с" в "В" основного сценария становится именно последней пятой волной этого импульса (она также является импульсом). Но тогда волна "С" в 4 просто не может являться импульсом - она должна быть простой тройкой, причем именно эту волну придется обозначить как волну 4 в "С".

Но даже если принять такую не очень, на мой взгляд, жизнеспособную стилистику волн, придется также и принять и тот факт, что в структуре этой длинной волны "С" волна 3 хоть и не самая короткая, но по пробегу лишь немного превзошла волну 1. Этот факт становится довольно смелым допущением, если учесть, что волна 1 - это клин, причем достаточно внушительного размера.

Исходя из всего вышеперечисленного, я считаю этот сценарий маловероятным и буду оставаться медведем по золоту, пока не увижу хотя бы один новый ценовой минимум.