В рейтинге устойчивости энергетической политики в 111 странах мира Россия оказалась в благополучной «зеленой» зоне. В группе лидеров Россия заняла 27-е место с 77 баллами из 100 возможных. По мнению Всемирного Банка, у нас благополучно обстоят дела с доступом к источникам энергии (100 баллов) и все хорошо с энергоэффективностью (70 баллов). Чуть хуже (61 балл) оказался показатель по возобновляемым источникам энергии. На первых пяти местах в рейтинге оказались Дания, США, Канада, Нидерланды и Германия. Замыкают список Сьерра-Леоне, Чад, Мавритания, Гаити и Сомали. Все партнеры России по группе БРИКС располагаются в «зеленой» зоне с общими показателями свыше 67 баллов. У Бразилии – 72 балла, у Индии и ЮАР – по 70 баллов.
Природные ресурсы – одно из основных конкурентных преимуществ России в глобальной экономике и, естественно, основа российского суверенитета. В нефтегазовом секторе доминируют государственные компании, при этом основные доходы от экспорта сырья, в том числе таких частных компаний, как «Лукойл (MCX:LKOH)» или «Сургутнефтегаз (MCX:SNGS)», идут в бюджет. Это основа политики ресурсного национализма, автором которой считается нынешний глава «Роснефти (MCX:ROSN)» Игорь Сечин.
С учетом Арктики потенциальные запасы российских нефтегазовых холдингов столь велики, что фондовый рынок полагает, что российские компании даже не смогут их полностью монетизировать. Прежде всего, это, конечно, касается «Газпрома (MCX:GAZP)». Его коэффициент EV/Res. впечатляет. Другой причиной низкой оценки запасов финансовым рынком является жесткий налоговый режим, который с середины нулевых годов действует в России. Россию часто упрекают за зависимость от цен на нефть. Однако, прежде всего, это касается не экономики в целом, а бюджета.
Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари